ふと考えたこと。
反原発の運動もあって、過去数十年、新しい原発用地は確保できなかった。
これが同じ敷地内に何基もの原子炉が並ぶようになった原因の1つ。
タイミング悪くチェルノブイリもあり、原発アレルギーが高まって原子炉の新規建設もできなくなった。
これが福島第一原発で古い設備の原子炉が未だに稼働していた原因の1つ。
反原発を唱える人たちの意図とは逆に、結果として状況を悪化させてしまっているような気がする。
すでに電力供給量の3割を原子力で賄っている状況で、反原発って違和感を感じる。
俺は今から目指すなら脱原発を目指したい。
で、脱原発を実現させるには、代替の電力源が必要。だから研究開発費やら設備投資やらで金がかかる。
金を生み出すのは活発な経済活動が必要。経済活動のためには電力が必要。
もしかして、脱原発をできるだけ早く実現させるためには、今ある原発の早期再稼働が必要、なのか…?
なんだかループ気味な気もするけど、反原発ではなく脱原発を目指すのであれば、矛盾はしてないはず…
もう4月です。2年ぶりくらいに髪を切って、パーマかけてもらってます。@美容院スナップです。これですっきりです。