選挙戦が始まった、のか？（すげー長文）
-
やっと、や～っと、首相が衆院を解散しました。これから総選挙が始まります。
選挙ってのは金がかかるんで賛否両論あるだろうけど、俺は「こんだけ首相変わって、基本方針すら変わったくせに、選挙しないって詐欺じゃない？」と思ってたので、待ちに待ってた選挙、です。なんだか、自民v.s.民主、どちらを選ぶか、みたいな話になってますが、日本には他にも政党はあって、投票先は二択ではないので、とりあえず主要各党のマニフェストをプリントアウトしてみました。
ぱらぱら～と見てみたけど、まだ内容は把握できず。まあ後で、ちゃんと読んでみよう。で、初見の感想。
どの党も賛成したい公約と反対したい公約が入り交じってる。まあこれは当たり前。・民主党
最初にマニフェスト発表してた党なので、最初に。今回の選挙の目玉だし。「現野党」な上に次期政権を狙ってるだけあって、思わず賛成したくなる案が多い。
けど、少なくとも高速無料化と企業献金禁止は反対。高速を無料化すると、すでに火の車の財政がさらに厳しくなりそう。それに、高速が無料になるとパラリラな人たちが高速をたくさん走りそうで嫌。
いろんな立場の存在が自分の都合のために政治へ金出して、立場の違うもの同士が争って、争いの結果としてバランスを取る。これこそまさに民主主義、じゃないかなあ。
企業の良いようにされたくないなら、自分も個人献金で金出せば良いんだよね。オバマさんは個人献金でも大量の資金を集めて、大統領選挙を戦い抜いたんだし。・自民党
現政権与党その１。今回の選挙のもう一方の目玉。最初に驚いたのがその薄さ（ページ数の少なさ）。
民主党のマニフェストに対して「財源が～～」って批判してたから、財源の根拠とか試算結果とかを記載してあるもんだと思ってて、「この日本の財政関連の情報を記載するなら、そうとう分厚い書類になるな」と思ってたら、民主党のマニフェストより薄かった。そして残念ながら内容も薄かった・・・
民主党のマニフェストをボロクソ言ってたくせに、財源の根拠どころか各政策にかかる費用にすら触れてない。しかも「大胆な・・・」「抜本的な・・・」「意欲的な・・・」って、つまり何をするんだかさっぱり分からん。・公明党
現政権与党その２。
俺はこの党のこと、あまり好きではありません。しかし、常に「この党がどちらに味方するかで勝者が決まる」というポジションに身を置くしたたかさは素晴らしい。もう片方の政権与党とは対照的に、公約を細かく書いてあるので「抜本的な・・・」とかいう表現は見あたらず、具体的。ただ、こちらの党も民主党のマニフェストに対して「財源が～～」ってさんざん言ってたはずだけど、自分の公約についてのお金関係の記載はなし。
ホントに公約を全部実現できたら夢のよう。な内容。・共産党
今現在、純粋な野党としての存在意義を持っている政党ってここだけなんじゃなかろうか？公約の内容は正論が多く、賛成したくなるのと反対したくなるのが相半ば。
自国の産業を守る目的らしい公約を読んで「逆に産業が衰退する結果になりそう」と思っちゃったり、格差是正のためらしい公約を読んで、「結果としてみんなが貧しくなりそう。まあみんなが貧しくなれば格差が解消されたって事か？」って思ったり。・社民党
ここ20年くらい、あまり存在感はないけども。マニフェストの書きぶりは自民党に似ている。つまりは具体的に何するのかがよく分からなかった。中身は意外に公明党と似ている。つまりはホントに公約を全部実現できたら夢のよう。な内容。
主要政党って言ったらだいたいこんなもんか？ひとまずざっと読んでみての感想でありました。
それにしても、衆議院が解散してすぐに民主党がマニフェストをだしたら、政権与党である自民党と公明党が批判しまくってたけど、なんだか見苦しかった。
与党のくせに、「自分たちはこれをやる」を出しもしないで他の党の批判だけとは。自民党ってば、まだ選挙を戦う前だって言うのに、すっかり野党になっちゃったなあ、って感じ。そもそも、たかだか数十ページ程度しかないマニフェストの中で、一国の複雑な財政をひもといて、財源の根拠だの試算結果だのを十分に記載できるわけがないのにね。
しかも野党と与党では得られる情報量が違うんだから、野党に対して与党と同じ精度を求めるのはムリってもんです。さらに、俺自身は財源の根拠についてはあまり気にしません。「自分で約束したことなんだから、自分でちゃんと財源を確保してちゃんと実施してくれよ。財源確保に失敗して実施できなかったら、次の選挙でそれなりの結果が待ってるよ。」というのが俺のスタンス。
ただ、どの政策にどれくらい力を入れるつもりなのかを知りたいから、どのくらい金をかけるつもりなのかは知りたいかな。何はともあれ選挙はこれから。マニフェストもゆっくり読んで、他にもいろいろ情報仕入れて、どこに投票するのかを決めないと。
etsuko 15:29 on 2009/08/06 | #
前回の選挙（在外選挙）のときはあまり調べていかなかったけど、今回は、本当に日本の政治のことがわからなくなっちゃっているので、少しでも下調べをして選挙に行こうと思います。ホワイトハウスのウェブページはわかりやすい。日本ももっと読んでもらう、わかってもらう、という情報にして欲しいな。
ryu 23:16 on 2009/08/06 | #
shigeさんみたいにマニフェストを読む人が増えれば、選挙の有り様も変わるのだろうけど、今は、選挙公約を横文字でかざっているだけですね。読まなきゃいけないとは思いつつまだ目を通しておりません・・・
ただ思うのは、今の政党は反対のための反対が多すぎる！
立場が変わって、主張を変えるぐらいなら、反対するなと思う。
少なくとも、パーティボードを減らして、もっとクロスボードでやるべきだと思う。
kiko 21:13 on 2009/08/09 | #
おーーーちゃんと読んでる・・・当たり前のことなのにすごいと思う自分が悲しい。
そういえば全開のマニフェストの結果とか達成率みたいなものって出たりしているのかな？
立派なことを言ったその後の実際の状況までちゃんと私達は見ていなくちゃいけないんだよね、本当は・・・。